Michnik dostał RAZ,a od ... sędziny! Wrażliwy jak Michnik!

Kraj

Ależ musiało czerskich nie... RAZ,aboleć! Dzisiaj sąd nieprawomocnym jeszcze wyrokiem uznał, że naczelny czerskiego GWna zupełnie niepotrzebnie stał się ich obrońcą , klimatologiem-kauzyperdą < rozgrzanych sędziów>!
Zdaniem sędzi orzekającej sądy same sobie i bez jego troski poradzą z opinią RAZ,a a on jest raczej zbędny w tym ogniwie.
cyt. < Nawet jeśli zwrot może uwłaczać sędziom, powód nie ma legitymacji, by występować w ich imieniu - dodała sędzia. Jej zdaniem słów pozwanego nie można rozumieć jako zarzutu skorumpowania sędziów przez powoda.>
A w sprawie zasadniczej orzekł, że jest nadwrażliwy, gdyż jako naczelny gazety musi liczyć się z krytyką innych.
cyt. <..powód oparł swe roszczenia na "nieporozumieniu". Dodała, że pozwanemu chodziło nie o korzystanie przez Michnika z metod terroru, ale tylko z "drogi procesu sądowego".<br /> ...Sąd uznał, że tekst Ziemkiewicza nie miał negatywnych następstw dla powoda i "obiektywnie nie pogorszył jego odbioru w społeczeństwie". Według sądu osoba mająca pozytywną opinię o powodzie nie mogła jej zmienić po tym felietonie, który był tylko "osobistym punktem widzenia". Sąd dodał, że stosunek powoda do "GP" jest negatywny.>

Ba! winien być wręcz gotowy na nadzwyczajną krytykę.
A sala sądowa nie powinna być miejscem na ocenę takich opinii!
cyt.< Sędzia oświadczyła też, że chcąc zwalczać nieprawdziwe zarzuty, powód nie musi uciekać się do wytaczania procesów i można oczekiwać od niego - jako szefa dużej gazety - "ponadprzeciętnego" poziomu odporności wobec stwierdzeń, które nie pociągają negatywnych dla niego skutków. Istnieje bowiem prawdopodobieństwo, że niektórzy zrezygnują z pisania o powodzie, obawiając się skutków - zakończyła sędzia.>
/ wszystkie cytaty z wPolityce/

Czy to może przełom w tej wspólnocie sądy i Michnik przeciw jego krytykom?
Oby!

pzdr

10
Średnio: 10 (7 votes)

Michnik pozbawiony legitymacji???

Michnik nie był w Partii, ale Partia była w nim!
Co za czasy Antysalonie, co za czasy...

Pozdrawiam

ixi!,znam takich co tonie byli w partii, a okazali się paskudnie

jsi od partyjnych. Niedawno takiego jednego pochowali.Nie był w partii, a jakich szkód dokonał pisując straszliwe kalumnie nie tylko na bpa kieleckiego. I nie tylko!
Co zaś do tego polakożercy to kontynuuje dzieło rodziców!
pzdr

Nareszcie

wyrok sprawiedliwy. Jest też nadzieja,że za tym wyrokiem będą  inni sędziowie sądzić nie po myśli "partyjnej" tylko sprawiedliwie.

portret użytkownika ossala

Aż sama nie wiem, co o tym sądzić? Idzie nowe?

Sędziwie poczuli ruchome piaski Tuska pod swoimi nogami? Czy nie ma co się łudzić, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni?...

portret użytkownika ossala

Aż sama nie wiem, co o tym sądzić? Idzie nowe?

Sędziwie poczuli ruchome piaski Tuska pod swoimi nogami? Czy nie ma co się łudzić, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni?...